“整体风险指数法”已成为最受欢迎的评价方法。该方法整合了预先确定的每个单一风险点，然后通过数学模型将其整合到风险中并计算总体风险。风险等级和决策结果的价值和水平，如通过，修改或否定决策方案，为决策提供简单的“傻瓜”操作方法。这种方法的漏洞是显而易见的，没有任何理论可以支持将不同性质的多个风险点合并为一个。此外，通过这种方法获得的整体风险水平必须低于某些单一风险点的水平，决策者通常只关注整体风险水平，这无疑会困扰决策者并误导他们忽视最严重的风险水平。风险。其次，这进一步刺激了地方政府操纵“稳定评估”的结果。 “稳定评估”主要适用于主要公共项目。作为决策前程序的“稳定评估”，在许多地方政府看来，这只是“马上”项目的“门槛”。首先要考虑的是如何通过这个门槛。而不是真正预防和减少决策的社会风险。在这种指导下，地方政府必须尽一切可能操纵“稳定评估”以取得满意的结果，使“稳定评估”成为“穿越现场”，“稳定评估”本地化系统决定无人能阻止这个地方。政府这样做。最后，这也导致了“稳定评估”和随后的风险管理措施之间的完全脱节，“一个评论它”和“审查和评估”。
【联系方式】
出品方：广州中撰企业投资咨询有限公司
客服QQ：532929305（全天24小时）
联系人：余总监
电话：15989039303、（0086）020-28908140
E-Mail：1767696378@qq.com
