SEALAKE免维护蓄电池FM121500医疗系统设备

手机版链接：https://m.trustexporter.com/cz6022401.htm
SEALAKE免维护蓄电池FM121500医疗系统设备


 海湖蓄电池产品特点： 
（1） 粗壮的极板使电池具有更长的寿命
（2） 阻燃的单向排气阀使电池安全且具有长寿命
（3） 持久耐用的聚丙烯（PP）电池槽盖
（4） 槽盖的热封黏结可以杜绝渗漏
（5） 吸附式玻璃纤维技术使气体复合效率高达99%，使电解液具有免维护功能
（6） UL的认证
（7） 多元格的电池设计使电池安装和维护更经济
（8） 可以以任何方位使用。竖直，旁侧或端侧放置
（9） 符合国际航空运输协会/国际民间航空组织的特别规定A67，可以航空投运。
（10） 可以以无危险材料进行地面运输
（11） 可以以无危险材料进行水路运输
（12） 计算机设计的低钙铅合金板栅，最大限度降低了气体的产生量，并可方便的循环使用。

上图是IBM提出的POD架构模型示意图，这一模型已经被广泛应用于大规模数据中心当中，包括亚马逊、微软、Facebook、Equinix以及Digital Realty，前三者是最大公有云供应商或互联网公司，后两者则是全球最大的两家数据中心托管运营商。

每个POD内IT部分包含5000台服务器，分属到200个机架。如果以每台服务器400W(瓦特)功率计算的话，每个机柜需要10KW(千瓦)的供电，即每个POD的IT负载容量是2MW(兆瓦)。每个机柜10KW的供电能力在数据中心领域已经达到极高水平了。

在E企学院去年发布的《2018中国超大规模云数据中心考察报告》中的数据，国内大部分数据中心的机柜供电大多在5～8KW之间，少数经过特别设计的能达到10KW。因为数据中心总是朝着更大型化、更集约化方向发展，数据中心建设由规模产生效率，规模越大，效率越高， TCO(总拥有成本)也越低。那么每个POD内200个机架共5000台服务器，这一数字模型是怎么确定的呢?为什么不是每个POD摆放更多的300个机架或者400个机架?一个看起来与IUE没有直接关联的另一个数据中心必备要素起了很大的作用。

我们都知道，每栋建筑都要考虑消防问题，数据中心也不例外。但数据中心的消防与传统的水灭火方式不同，内有大量的IT设备，水会造成短路进而设备损坏。目前数据中心主流采用气体灭火，即使用七氟丙烷。七氟丙烷的最大灭火体积是3600立方米，如果以数据中心楼层层高4.5米计算的话，那么可摆放机架的面积为800平方米，考虑到运维所需要的通道等因素，每个机架以占地IT机房4平方米计算，即在七氟丙烷灭火区域内可部署200个机架。

也就是说，单个POD部署5000台服务器、200个机架以及2MW的供电，是当前最优化的数据中心设计。

这一POD模型一经提出之后，获得了大规模数据中心拥有者的广泛认可，不仅获得国外如AWS、微软、Facebook、Equinix以及Digital Realty等青睐，同时也适用于国内的数据中心建设。

上述文中只确定了POD模型中的服务器机架数量，以及所需要的功率。同样道理，数据中心供电也是朝着更大UPS系统功率方向发展;而如何选择云计算数据中心供电颗粒度则又由三个因素决定：变压器容量、UPS单模组容量以及并机系统的可靠性(至少高于单机)。

　首先就是变压器的容量，通常变压器有1250KVA、1600KVA、2000KVA、2500KVA与3200KVA等容量选择，目前UPS单模组的容量考虑维护方便通常设计都小于800KVA，主要有600KVA、500KVA和400KVA等容量选择。

　除了考虑UPS的容量之外，还要考虑UPS的可靠性，单模组UPS的容量是小于变压器的容量的，要接近或达到变压器的容量，则通过并联实现。但是UPS模组并联过多就会涉及到UPS并机环流问题，UPS并联的模组越多，意味着可靠性下降。从下图由马里兰大学CALCE研究中心提供的UPS并机可靠性曲线看到，当UPS并机模组数量超过4台，其并机系统的可靠性将比一台单机的可靠性还要低。

　这一点与我国相关规范是不谋而合，GB50174-2017要求UPS模组并联数量最多四台，也就意味着目前单个UPS系统的容量不会超过2400KVA(即2.4MVA)。这就大致决定了变压器容量的选择。

UPS电量供应使用率与UPS并机可靠性曲线，由马里兰大学可靠性研究所提供。(图源自：维谛技术)

根据上图可以看出，在数据中心领域，根据UPS模组容量的不同(比如400KVA、500KVA、600KVA)，在4台UPS并联后，UPS电量供应IUE曲线(点是使用率)与可靠性曲线(要求并机的可靠性高于单机)的交叉点形成供电颗粒度选择为1.6MVA、2MVA和2.4MVA。

供电的不同选择当然也意味着其POD内服务器功率的选择将发生改变，这给应用需求与服务器选型提供了灵活性。当然，如果POD内服务器功率是5KW每个机柜，每个POD是1MW(需要1.2MVA UPS供电)，建议采用2.4MVA给2个POD供电。

供电选择完后还要选择散热系统。IT加上散热的能耗几乎约等于数据中心的总能耗了。而散热系统的能耗又由选择何种散热系统决定，散热系统的能耗也是影响数据中心PUE的最大因素。SEALAKE免维护蓄电池FM121500医疗系统设备

数据中心散热系统目前主流有“风冷”空调和“水冷”空调两种可供选择，虽能目前大部分云计算数据中心比较青睐离心机或螺杆机的冷冻水“水冷”解决方案，但“水冷”空调散热系统的管道设计复杂，由于冷冻水机组空调换热环节多，系统效率低，无法实现超低PUE的交付。而且“水冷”空调系统的冷量设计较为巨大，通常以上千“冷吨”为单位，需要数百千瓦的电力供应，冷量使用率较低，维护成本很高，且不宜工作在低负载状态，进一步降低了散热系统的效率。

上图表示在相同POD数量下(以某个数据中心6个POD为例)，“风冷”空调与“水冷”空调的使用效率对比。满足相同数量的服务器散热时，“风冷”空调的效率明显高过“水冷”空调。此外，IT低负载时，为了避免冷机“喘振”导致故障或停机，“水冷”空调散热系统通常不能使用

在一个部署了6个POD的数据中心内，其服务器总功耗为12MW，这意味着需要12MW的冷量。如果采用维谛技术(Vertiv)的Liebert®PEX4超高能效精密空调，单个POD需要22台(单台冷量100KW)以20+2的方式冗余制冷，同时考虑到电力机房与电池机房(UPS间)所需冷量，约共需要164台PEX4空调提供16.4MW的冷量(设计冷量)。而这个数据中心实际需要13.6MW冷量与设计冷量16.4MW之比即为冷量使用率(83%)。

而在相同条件如果采用“水冷”空调散热系统，要提供13.6MW的冷量，其需要6(5+1)台1000冷吨设计的离心机组(1冷吨约3.5KW，即3500KW，美制)，那么其设计总冷量就高达21MW，所以其冷量使用效率仅为65%。况且还有低负载下无法使用的缺点;因此换热环节少，维护成本低和适合更多应用场景“风冷”解决方案成为趋势。为了提升冷量使用率和降低TCO,推荐适合高层建筑使用的无水节能风冷最大颗粒度120KW和100KW的解决方案。

维谛技术基于其在散热领域的深厚积淀，不止推出了PEX4超高能效精密空调，还有与PEX4搭配使用的Liebert®VCC集中式高效冷凝器，以及Liebert®PEH节能型湿膜加湿器。这些最新的产品不仅能够提高数据中心效率，还能节省占地面积，以及降低能耗

IT机架数、供电以及制冷都确定了，剩下的就是数据中心设计了。维谛技术(Vertiv)在这方面根据其在数据中心建设领域的丰富经验，以及其组合的产品特点推出了面向云计算与互联网领域的Vertiv云计算颗粒度解决方案，围绕POD而设计，将一个4层楼的数据中心2、3、4层布局如下：