内容管理系统（CMS）在市面上已经被广泛得有应用20多年了，但“无头CMS”概念在这几年间才开始流行，兼具了灵活性、兼容性、可扩展性、安全性等多重优点的无头CMS系统，在市场上引发了热烈的反向。而作为当下的CMS系统大热门Sitecore则表示，相对于选择单一的无头CMS系统，理想的CMS架构应该是将无头CMS系统与传统的耦合CMS相结合。
睿哲信息：比起单纯的无头CMS系统，Sitecore称混合CMS更具有优势
在阐述为什么要选择混合CMS系统前，我们首先要搞清楚什么叫无头CMS。CMS全称是Content Management System，即内容管理系统。无头内容管理系统，或称无头CMS，是一种只在后台建立的内容管理系统（CMS），作为一个内容库，通过RESTful API使内容可以在任何设备上显示。无头CMS也可以定义为只具有创建、阅读、更新和删除（CRUD）内容的能力，而从无头CMS中提取内容的下游渠道则负责向终端用户展示内容。
相对于传统的CMS系统，无头CMS系统具有以下优势：
灵活性：
过渡CMS的局限性很大, 可能会令人沮丧。使用无头CMS将使你可以设计前端。此外, 它带有定义明确的API, 因此, 分配了更多时间来创建内容而不是对其进行管理。
兼容：
你可以将内容发布到任何智能设备, 同时可以从一台设备控制后端。
安全：
由于无法从数据库访问内容发布环境, 因此可以防止恶意软件攻击。
可扩展：
由于前端和后端是分开的, 因此不需要单独的维护时间。这使你可以随时自定义网站, 而不必牺牲性能。
控制：
它没有任何规则, 可让开发人员完全控制。开发人员将能够与任何代码库集成, 并使用他们选择的任何语言。
但它的缺点也非常的明显，首先，无头CMS虽然提高了灵活性，但是损失了易访性；其次无法在前端与后端之间实时发送客户互动数据，这也就意味着它无法进行打造个性化体验或者运行内容分析工作。所以面对这样的现状，将传统CMS和无头CMS相结合，发挥两者的优势才是明智之举。
睿哲信息：Sitecore结合“新旧”优势，创新用户体验
理想的 CMS 架构会将无头 CMS 的灵活性和可扩展性与传统的耦合 CMS 提供的个性化和内容分析功能相结合，这正是 Sitecore Omni™ 所实现的，其工作方式是为使用 Javascript 库和框架（例如 Vue.js、React.js 和 Angular.js）的开发人员提供支持，使他们可以构建将内容呈现在任何设备或浏览器上的应用程序。同时它还附带一个连接到 Sitecore 情境内容发布服务器的 API，它使用来自 Sitecore Experience Database™ 的信息，支持设备和浏览器实时解读内容和个性化规则。 因此，用户基于档案信息、过去的互动等看到不同的内容。
对于下一代CMS应该具备那些特性，评测机构给出了这些意见：AI驱动个性化，为其手中提供定制化的数字体验；后端可扩展，便于整合；企业用户可以通过无缝集成与第三方工具互动并从中受益；基于微服务的架构；可以方便开发人员、管理员人员等不同的人员快速上手和使用；可以利用人工智能和机器学习进行自动化内容创建；可以提供数字体验平台的选择……而这些都是Sitecore具备的特性，所以可以说比起迎合当下，Sitecore是更具有超前的意识的服务未来。
作为Sitecore多年的实施合作伙伴睿哲信息则表示，从这些年它的Sitecore数字体验平台实施名单，就不难看出，众多具有前瞻性的公司企业会坚定的选择Stiecore，中兴、Melaleuca、Cochlear、狮门影业娱乐天地、澳洲的奥林匹克公园、大型保险企业Hannover Re在线理赔平台、澳大利亚国家电网网站、澳洲旅游公司Globus Family的网站……都选择了睿哲信息来进行Sitecore 数字体验平台的部署。
随着新的渠道和用户将更多的涌现，企业需要更快速地构建出色的内容，并尽量将它发布到所有渠道，未来数字内容变得多样，但这也就意味着企业的数字化变得更加复杂，想要从这样激烈的竞争中脱颖而出，选择一个出色地可以融合无头CMS和传统耦合CMS系统优势的Sitecore数字体验平台，是更为智慧的应对方案。
