新农村路灯改造工程 湖南农村路灯厂家直供

面对数千亿元的巨大市场以及标准缺失、竞争混乱的现状，国内22家科研机构、上市公司和龙头企业昨天正式签约成立LED照明“标准光组件联合研究联盟”。 

这22家单位包括国家半导体照明工程研发及产业联盟、广东省工业技术研究院、德豪润达、晶科电子等。

由于缺少统一规范和标准，目前市场上LED投光灯照明应用产品种类繁多、性能各异、互换性差，给整个产业带来了严峻的挑战。而LED照明标准光组件的研究联盟，拟解决LED照明产品中间件接口不统一、互换性能差的难题。

另一方面，在节能减排的压力下，从国家到地方都大力推动LED照明，预计2015年中国LED照明的产业规模将达到5000亿元。因此，各方都在抢占标准制订的先机。国家正在制订的LED照明标准主要针对终端产品的光源效果和安全。

目前，广东企业占了全国LED工矿灯市场份额的六成，广东省的LED企业超过3000家，从业人员超过50万人。2011年广东省LED金卤灯产业的产值达到1500亿元，已连续两年大幅增长，今年产值有望达到2000亿元，增长30%。

广东省科技厅副厅长叶景图表示，建立联盟可以减少企业的重复研发，更重要的是形成专利体系，突破国际专利封锁。

国际半导体照明联盟(ISA)秘书长岳瑞生介绍说，国际照明委员会、国际电工委员会、欧洲光引擎委员会、美国能源之星、ISA等机构都在制订LED照明的标准，争夺行业语话权。标准成功的关键在于科学性、实用性。中国企业希望从应用市场入手，参与这场竞争。

国家半导体无极灯照明工程研发及产业联盟常务副秘书长阮军告诉《财经日报(微博)》，中国有机会突破国外的LED专利封锁，因为国外LED专利陆续到期；而且，LED上游的专利不是垄断，欧美、日韩、中国台湾企业都有相关专利；此外，中国的LED专利申请数量也在增加，“十一五”期间有1000多项LED专利申报，其中发明专利400多项。

首先，标题中的这个观点源自：反对光污染联盟的国际黑暗天空协会开始担心蓝色LED将成为“暗淡的天空和环境的灾难”，IDA的董事Chris Chris Monrad和照明顾问图森。网上也有很多"关于LED路灯蓝光是否伤眼"的问题回复。作为在这个行业里的LED路灯厂家，我想要在这篇文章中做详细的说明。

一直网上或者圈里在探讨的LED光污染的问题，所指的是早期的LED路灯采用者正在为眩光和光污染而苦苦挣扎。这里是早期的LED路灯。

你可能已经注意到它们会在你的小镇的街道和停车场上升起来：新一代的路灯杆灯从一系列发光二极管中倾泻出流明的流明（如图1）。 像我一样，你可能会欢迎这种发展。 毕竟，LED是市场上节能的照明选择。 它们可以使用普通钠蒸汽路灯的两倍，并且其价格已经下降到竞争范围内。特别是在中国，政府的扶持让LED路灯厂家更是得到了不错的发展。

如果切换到LED需要更多的支持，那么来自越来越多的关于气候变化的证据。 在美国，街道照明占用于户外照明发电的所有能源的高达30％。 另有60％的用户选择照明停车场和车库，其中大部分能源仍由化石燃料发电厂生产。 估计，美国可以节省662万亿英国热量单位 - 为580万美国典型美国家庭供电一年所需的能源 - 将所有剩余的非LED户外照明转换为LED指示灯。

在过去的十年中，加拿大，欧洲和亚洲的其他城镇又增加了数百万人。 在急于采用户外LED的情况下，美国能源部（DOE）强调能源效率是新技术的大优势，同时警告城市也要考虑光输出和颜色质量。 但是现在普通人已经注意到了这些新灯，一些市政当局正在为早期采用蓝调的人提供帮助。

LED路灯厂家和政府认为：对于一些人来说，那些第一批LED灯已经失败了。 现在认为某些蓝色丰富设计的刺眼眩目会扰乱人们的睡眠模式并伤害夜间动物。 这些担忧已经被天文学家的投诉所吸引，他们早在2009年就批评了这些新灯。

近，照明公司已经推出了具有暖色调输出的LED路灯，市政当局也开始采用它们。 一些社区也在使用智能照明控制来减少光污染。 它们是值得欢迎的变化，但它们并没有太早发生：据估计，所有户外照明中的10％被转换为早期的LED，其中包括那些有问题的蓝色丰富品种， 如果要更换，里面的成本将会是政府的一大负担。

看文章的你一定在思考几个问题：看起来如此有前途的节能技术是如何引起这么多人恼火的？ 为什么蓝光丰富的照明的影响变得众所周知这么长时间呢？ 为什么蓝光LED在城市照明工程师更好地选择市场之前就这么迷人？

早期的街道照明创新主要由亮度和便利性驱动。直到20世纪，工程师才开始担心效率问题。 辉煌的弧光灯是19世纪后期初的电动路灯，但它用更实用的白炽灯泡说服大部分城市用电动路灯取代天然气路灯。 对于效率更高的后续产品，这些产品逐渐被淘汰：1948年开始使用汞蒸气灯，1970年开始使用高压钠灯。

带蓝色的LED与之前出现的橙色高压钠灯形成鲜明对比。 从温暖的钠灯转换到那些LED就像从赤道上的亚热带日落到高中午一样。颜色的差异来自白色LED的内部工作。 单个LED几乎是单色的，这意味着它们只发出一种特定颜色的光，并且波长非常窄。 从LED制造白光的便宜和有效的方式是将来自一个或多个强大的蓝光LED的光照射到称为荧光粉的化合物上，该荧光粉吸收蓝光并发出黄光。 该灯与来自LED的剩余蓝光相结合，呈现白色。

在白光LED中添加更多更红的荧光粉使其光线看起来更暖和，更加令人满意 - 但以降低效率为代价。 这是因为在将高能量蓝光转换为能量较低的黄光和红光时会损失能量。 然而在家里，人们对照明的颜色很敏感，所以在室内使用时，许多人选择2,700至3,000 K的LED，接近普通白炽灯泡的色调。

然而，室外照明是另一回事，因为它是由市政工程师购买的，负责以低的成本提供功能性照明。 LED的成本节约潜力非常吸引他们，所以他们寻找效率高的灯泡。 2008年6月，美国能源部正确指出当时高效的白光LED是色温为4500至6500 K的那些。该机构还建议将色温与灯泡的预期应用相匹配。

各国LED路灯厂家已经注意到关于蓝色LED丰富的公众谣言。 今年，美国LED照明制造商之一Cree开始提供3,000-K LED，其可以产生与4000-K LED（现代钠灯具有2,100至2,300 K色温）相同的每瓦流明数。 Cree的突破包括为具有黄色荧光粉的标准蓝色LED添加新型高效红色发光LED。 事实证明，直接从新的LED产生红光比在白光LED中向发射黄光的标准发光体添加发红光的荧光体产生更多的每瓦流明。红色LED为高压钠灯提供了温暖的外观，但具有LED的长寿命和高效率。 这种技术不能消除蓝色，但会减少它; 美国能源部计算出，3000-K LED灯的输出约为20％蓝色，而4000-K LED则为30％，高压钠灯则为10％。

回想起来，像美国能源部和许多市政府这样的政府机构更积极地推动了第一代户外LED的批量转变， 但他们并不孤单。 我们大多数人在街灯下长大时，往往认为他们是无趣的功利主义物品，当我们想到他们时。 早年动荡的LED照明迫使我们再次考虑夜间照明应该如何应对。 因此，未来看起来更明亮，眼睛也会更容易。